主持人：朋友們大家好！古玩造假大揭秘，今天要繼續我們的是玉器篇，我們具體來聊聊，怎么來破解，漢代玉器造假的方法。在我們的節目中，會揭露一些造假者，采取的一些作假的手段。那么，通過我們大家來分析，來掌握一些辨解的基本的要領，這樣的話可以提高大家的分辨能力，減少投資和收藏中出現的失誤。好，那么今天來到我們演播室的是，北大資源美術學院文物系的李彥君先生，李先生你好。

　　李彥君：你好。

　　主持人：李先生，你看這幾天，我們一直在聊，這個玉器造假的破解的方法，不難看出這些造假者真的在玉上面也是做足了文章，想了很多的方法。

　　主持人：所以好多這個藏友也說，你像現在到市場上去看吧，一不留神，可能就會買到那種作假的玉。

　　嘉賓：正是如此。特別是2005年春季，市場上突然出現了一大批仿冒這個戰國、漢代的玉器。你像玉車馬人，還有玉的編鐘，玉的手杖，包括玉的角杯，有的（人花）幾十萬，高的有幾百萬，買了這批玉器。

　　主持人：買了這些玉器。

　　嘉賓：更有甚者，一個人買了六套金縷玉衣，這些東西，源源不斷地出，而且越來越便宜。

　　主持人：那其實當時這些藏家都是把它當真的買回來。

　　嘉賓：對呀。

　　主持人：假如是真的話，應該它的價值還是很大的吧。

　　嘉賓：比如翰海拍賣公司，曾經拍一件很普通的玉璜，也是相當于戰國漢代時期的，209萬成交。

　　主持人：你看，漢代的玉這么值錢，所以買的人當然就多了，接下來我們就要給大家講一個藏友買漢代玉器的故事。

　　平時喜歡逛古玩市場的王女士，是四川某著名大學考古及博物館學專業的在讀博士，現年37歲。1997年她經朋友介紹，認識了當地一家古玩店的經營者郭先生。漸漸地王女士也開始迷上了收藏，她經常到這家古玩店來挑選一些瓷器，在此期間，雙方建立了較好的私人關系。

　　2001年的一天，郭先生的古玩店里進了一批高古玉器，有玉璋、玉刀、玉璧、玉璜、玉角杯等。據店主人講，這些玉器的年代為漢代，有些甚至早到商周時期，特別是里面的部分器型，像玉角杯、玉璧、玉璜等屬于漢代玉器里的典型器物。

　　兩千多年前的漢代玉器，被認為是中國玉器發展的最高峰。其中最能代表漢代玉器工藝水平的是生活用玉、陳設玉和佩飾玉等。玉角杯是生活用玉里十分重要的器皿，它是王侯貴族使用的一種飲酒器；而玉璧、玉璜既是禮玉，也可作為陳設玉。這些玉器一般采用圓雕和高浮雕技法，體現出精湛高貴的藝術風格。

　　聽說古玩店的郭先生進了一批漢代的玉器，圈內的不少同行以及朋友都來鑒賞，王女士得到消息后，這一天也專門趕過來看。在欣賞的過程中，郭先生發現王女士對這批東西很感興趣，便有了出手的想法，于是他對王女士說，如果你想買的話，可以以優惠的價格轉讓。聽朋友這么一說，雖然對玉器了解并不太多的王女士還是有些動心了，尤其是這件玉角杯，潔白的玉質，古樸的造型和精細的雕刻，深深吸引了她。王女士反反復復，看了又看，她希望借此機會，以比較優惠的價格買到古代玉器的真品。那么王女士最后是否買下了這些東西呢？稍后請繼續關注我們的節目。

　　主持人：哎，故事說到這兒呢，不難看出，這個故事的主人公王女士啊，她非常喜歡那些被稱為是漢代的古玉，而且特別鐘愛的就是玉角杯。其實李先生，那就是說，現在市場上真的漢代的古玉，見的機會多不多，我們。

　　嘉賓：實際，漢朝的玉不是商品，它是帝王壟斷制作，壟斷使用。老百姓用玉是從什么時候開始呢，三國。因為三國是兵荒馬亂，盜掘（出）漢代這個（金縷玉衣），那個三國的曹丕看到以后，金縷玉衣并不像神話說能保存尸骨，所以廢除了金縷玉衣制度。從此，玉器走向民間。

　　主持人：那這樣的話呢，那個時候，像流傳到現代的玉器主要有哪些品種。

　　嘉賓：那么流傳下漢代的玉，一些小件，你像玉劍飾，小的玉璧 佩飾啊，也有極少的幾率會走向市場。

　　主持人：那么作為我們現代人，怎么來鑒別這個漢代古玉呢。

　　嘉賓：鑒定漢代的古玉，從包漿、沁色、氧化、腐蝕等幾個方面。你比方說你選擇這玉佩上，這幾個現象和古玉很接近，那么突然發現腐蝕比方說過重，這樣就不能夠買。

　　主持人：你這么一說，真的很簡單，但是我想如果沒有實戰經驗的話，即使你要做到準確的鑒定真的是很難的。

　　嘉賓：確實是。

　　主持人：不過沒問題，這就是我們今天要解決的問題。哎，接下來我們回到故事當中，看看王女士，有沒有買下她自己特別鐘愛的玉角杯。好，一起往下看。

　　在郭先生的古玩店里，王女士反復看了這件玉角杯和其它一些玉器后，打算把它買過來，于是便和店主郭先生進行了一番仔細地商量。

　　經過幾輪討價還價，王女士買下了這件玉角杯和其它一部分玉器，其中以玉角杯的價格最為昂貴。此后王女士又多次到這家店買古玉，從2001年年初到十月間，她在這里買走漢代玉器75件，共花費40萬元。

　　買到這些“古玉”后，王女士將它們視為珍品，輕易不拿出來給人看。后來她的一位朋友聽到此事后，就鄭重其事地對她說，現在古玩贗品很多，勸她還是將這些“古玉”拿去鑒定一下。為了穩妥起見，王女士找專家進行了鑒定。

　　然而鑒定結果讓她大吃一驚，專家告訴王女士，這些玉器盡管從雕刻風格上講和漢代的玉器相似，但從玉的材質上看是現代的玉石，因此可以斷定是贗品。而這件最值錢的玉角杯，之所以外表看上去古色古香，沁色逼真，是一些專業販子用特殊手段制作出來的，沒有一定專業水準和實踐經驗的人是很難發現的。那么它上面古色古香的假沁色到底是怎么來的，如何辨別呢？稍后請繼續關注我們的節目。

　　主持人：哎呀，看來王女士真是太愛玉了，你看竟然花了40萬 ，后來專家也說了，這個玉角杯上的那個沁色是做出來的，那我就想像漢代古玉它身上那個沁，它是什么樣的一個特征。

　　嘉賓：色簡單地說，就是其它物質的顏色，在墓內滲入到玉器表面或者機理的一種顏色變化，這種顏色是區別玉本身的顏色，漢代（玉）的沁色通常呈紅褐色或者深褐色、黑褐色，作假的是另外一種規律。

　　主持人：那么我們下面就了解一造假者是怎么做沁的。

　　玉器造假中沁色形成的方法，一是用藥液浸泡法：就是把玉器放入摻有顏色的藥液中，經過數天浸泡后，就會在表面出現這種沁色，通常顯現為紅褐、黃褐等色彩。

　　還有一種是在玉器表面形成黑褐狀沁色的造假方法——叫熏烤法；這里以仿漢代的玉璜為例，就是把器物放在煙火中進行熏烤，經過短時間熏烤后的玉器，表面會呈現出一種深埋地下的黑褐色之感，頗有黑漆古玉的味道。

　　主持人：那么這個贗品做出來了，你覺得，真的，一般的藏家真的很難來分辨。

　　嘉賓：是這樣。

　　主持人：有什么要領來破解它。

　　嘉賓：像這件玉角杯，它這個假的沁色通常是發艷，那我們不妨拿酒精棉，多多擦拭一會兒，看棉花有沒有紅的顏色，如果有紅的顏色，就引起懷疑了，多半是假的。你比方說這件玉，從燈光看呢，顏色非常一致，而且呢，霧狀，缺乏過渡色，色彩比較單一，那么這種玉更值得懷疑。實在不行，你把它泡在消毒液里，可能會把這顏色泡下去。

　　主持人：其實要鑒別這個漢代古玉身上那個沁色的真偽，真的很簡單。

　　嘉賓：對，不是很難。

　　主持人：遺憾的是王女士，她可能不知道這些方法，如果她知道的話，這40萬，肯定就不會花出去了。

　　嘉賓：對呀。

　　主持人：哎，接下來，我們繼續到故事當中去，看看王女士當她得知自己花40萬元，買來的全是贗品的時候，她該怎么辦？

　　王女士知道自己買的玉角杯和其它幾十件玉器都是贗品后，隨即找到郭先生討說法。對王女士所說的情況，店主郭先生并沒有否認，但郭先生沒有答應對方所提出的退貨要求，因此引起了很大的糾紛。此事也驚動了當地的幾家媒體，郭先生告訴前來采訪的記者，他已經開了7年的古董店，對于瓷器懂得比較多點，而對玉器也是一個“門外漢”。他說，當初并不想把那批玉賣給王女士，因為當時有一個上海的買家也想要那批玉，而且也給得起價。由于當時和王女士關系比較好，所以就賣給了她，但在賣玉之前，他特別提醒王女士，自己對這些玉的年代也搞不清楚，希望她慎重考慮。

　　后來經過幾番交涉后，郭先生提出用價值相當的另一批古玉來調換。2003年9月，專家對調換后的古玉進行了鑒定，結果表明：這些東西同樣是新玉，是通過化學藥劑氧化表面而制造的贗品。

　　無奈之下，2004年4月15日，王女士將郭先生告到了當地的一家法院，要求被告接受退貨，返還自己在古玩店購買玉器的40萬元。 那么王女士的這筆錢能不能要回來呢？稍后請繼續關注我們的節目。

　　主持人：好，關于這個王女士的官司，能不能打贏，我們暫且不說。我倒更加關注，你看這個王女士，這個郭先生跟她換的那批玉呢，通過專家的鑒定，發現還是假的，只不過采用了另外一種造假的方法，叫氧化，對不對。

　　嘉賓：對。氧化法。

　　主持人：那氧化法的特征是什么呢。

　　嘉賓：玉器氧化以后表面形成一種白色，或者灰白色的一種現象。

　　主持人：好，下面我們就一起來了解一下這個古玉造假，氧化是怎么來造假的。

　　這里以仿漢代的玉璧為例，把器物放入配好的酸性溶液里浸泡幾個小時以后，拿出來擦干進行晾曬，表面就會形成泛白的氧化效果。

　　主持人：哎，其實就這個氧化造假的方法來看，好像也很簡單。

　　嘉 賓：對。

　　主持人：但關鍵是它做出來的這種氧化的效果，和自然形成氧化效果，我們怎么來區別。

　　嘉賓：真的氧化表面有一定的光澤度，用酸類氧化的，表面呈霧狀的白狀。而且這個白的部分呢，表面失去了玉原有的光澤度。用水一蘸，然后這顏色就會消失，干了又重復出現。

　　主持人：我們剛才故事中的王女士她后來那個郭先生給她他換的第二批古玉，就是用這種方法做出來的。

　　嘉賓：對，就這種方法。

　　主持人：好，下面我們來繼續關注一下王女士的命運。那她花40萬元，買來的這些假的這個漢代的古玉，到底能不能退貨。40萬元能不能要回來呢，繼續往下看。

　　當地法院在受理了王女士的案件后，為了辨別這批玉器的真偽，專門委托四川省文物鑒定委員會，對這批東西進行了鑒定。后來該委員會作出《文物鑒定結論書》，鑒定結果為：包括玉角杯在內的共75件玉器，全部是現代玉器，不屬于文物。

　　然而這一對王女士有利的證據，卻在訴訟時效以及是否為原先交易的物品上，失去了效力。

　　法院經過審理認為，王女士與郭先生的交易是在2001年10月完成的，而王女士在2004年4月才向法院提起訴訟，已經過了訴訟時效。同時，王女士向法院提起訴訟的物品為古玉，但郭先生給王女士出具的收據上寫的是玉器，由于交易物品并不確定惟一，且王女士沒有及時進行檢驗，責任在原告。據此，法院駁回了王女士的訴訟請求。

　　主持人：官司呢打完了，王女士非常遺憾，40萬元也是打水漂了。但是我想從這件事，真的應該引起我們的藏友們的一些警覺了。那李先生，如果大家現在還要去收藏這種漢代的古玉，你覺得，應該從哪幾方面來把好關。

　　嘉賓：這個一是首先要擺正心態，不要幻想幾十萬能買幾十件漢代的玉器，這是絕不可能的。第二呢，先了解漢代玉的歷史背景，究竟有多少玉能夠流落市場，然后啊，鑒定，從那個沁色上，氧化上，幾個方面入手，然后多咨詢專家，多方求證，才能減少損失。

　　主持人：好了，那么在此呢，非常感謝李先生，今天又再一次跟我們分享了漢代古玉的一些破解造假的方法。